设为首页收藏本站

上海儿童医学中心  心脏中心

 找回密码
 加入论坛

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 885|回复: 3

彩超复查结果咨询

[复制链接]
发表于 2015-6-17 21:49:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
先天性心脏病术前咨询
性别:
体重(Kg): 15.5
出生日期: 2012-10-17
彩超检查所在地: 上海儿童医学中心
门诊号: -
检查日期: 2015-06-15
彩超报告: 心脏位置及连接正常,左房、左室稍增大,左室收缩活动正常,主动脉无增宽,右室流出到肌束稍肥厚,流速1.5m/s,肺动脉稍增宽,瓣膜开放活动可,房室瓣开放活动可。房间隔完整,室间隔缺损(膜周流入道+小梁)0.9cm,部分三尖瓣组织附着,左室面分流口0.37cm,距主动脉瓣约0.35cm,右室面呈多束分流,左向右分流速4.21m/s,左位主动脉弓。
陆医生您好7 l) s- ^' N+ m# z2 \. A
; |9 w, O3 y# W, r
前天带宝宝去贵院检查彩超了,附件三张照片分别是宝宝11个月,1岁半,和前天2岁半做的彩超,( V4 j& C: q' d* _5 j* F; y" O
这次的彩超报告上写着部分三尖瓣组织附着,并没有写分流弥散,是不是代表已经有假性肉瘤形成?如果有多个分流口就应该写分流弥散,我的理解对吗?: D( y- I" l- g; t& w/ I% E
对应上面的假性肉瘤形成,现在是不是只有一个分流口了?而且现在的唯一的一个分流口就是0.37mm吗?我的理解对吗?
: C7 e( b8 m5 d% U! N. i0 S右室面呈多束分流是什么意思?不是代表分流弥散的多个分流口吧?
3 h3 w: d+ R- n8 |; K宝宝现在2岁半,我们还想再等等看。
0 a' D5 J6 i0 J# s6 j8 @& j) j1 C# F2 H0 q: m) `
期待您的回复,感谢您
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
     
发表于 2015-6-18 13:31:04 | 显示全部楼层
我认为还是有多个分流口的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 19:45:50 | 显示全部楼层
谢谢陆医生的回复,我在论坛找到一个帖子,和我家宝宝这次的彩超结果很相似,您回复他只有一个分流口,为什么我家宝宝的不是一个分流口?可以帮忙解释一下吗?感谢您
( b8 Y& @0 V; }: v$ a7 W& Z6 i$ }, f) d) q( e) q& t; _
论坛帖子地址:http://www.ibabyheart.com/forum. ... &extra=page%3D18 ]# O6 w1 e; j

& Q& y) {( z7 F  S4 b5 @. g2 L+ o4 F8 f- ?; h$ ^

. G0 O8 o, Z4 c本帖最后由 springbunny 于 2014-5-23 10:01 编辑
: v9 V) q3 X9 N, [2 I2 o: I) b' C- Z' N0 j

! |! V4 s8 E- }4 f2 h陆医生您好!
/ Z7 y* O9 F1 m% R) c/ {- |3 G# ]在网上了解了很多知识,知道贵院是小儿先心的权威医院,所以去了贵院做心超,结果跟之前在上海复旦大学附属儿科医院心超做的差别很大,M型超声检查等数据基本吻合,不同的是:
7 T5 J6 K  l4 x1.上海儿童医学中心心超(仪器PHILIPS IE33): 左室增大,主动脉无增宽,肺动脉增宽,室间隔缺损(膜周融合型)0.97cm,部分三尖瓣组织附着,分流口0.42cm,左向右分流速5.0m/s。左位主动脉弓。
% Y4 }) d0 N0 Q' \3 }2.上海复旦大学附属儿科医院心超(仪器PHILIPS IE33):心脏位置及大血管连接关系正常.左位主动脉弓。各房室内径尚属正常范围。 室间隔于膜周近室上嵴下方回声失落3.4MM,CFM探及左向右分流,跨隔压差82mmHG。 肺动脉内径稍增宽,肺动脉瓣形态活动无特殊,肺动脉口流速0.91M/S。
, L1 ^; v, S5 R0 a; W$ I
3 _' s3 f, O; f. _去2家医院B超的时间前后差1周。# W- z/ E: c- [
8 G) R2 C4 L) K; o
问题:. M& X" U. F/ n. F* {5 Z5 `% x
1. 两家医院用的是同样的仪器,虽然B超有主观因素在,但是缺损0.97cm和0.34cm差异毕竟太大,请问我应该以哪个为参考依据?
7 _& y' ]/ ?& o- _6 Y3 k2. 是不是贵院医生主要看分流口大小而不是缺损,如果是分流口的话0.42cm和复旦的0.34cm差异不大
6 H* p3 Q# k# w# p' y1 q$ n1 [/ o3. 室缺是否会增大?孩子在美国做过3次echo,结果分别是:出生时室缺0.85cm,42天复查时为0.35cm,4个月复查仍为0.35,均无肺动脉高压,如果现在以贵院数据为准,是否意味着孩子的室缺在增大?: _3 u, [# }  b, H
4. 以贵院的数据为准,现在是否需要进行外科手术?是否只要没有发生主动脉瓣关闭不全就可以不手术?孩子每年随访,3周岁了,体抗力好,身体发育状况佳,精神状况好,运动量大,较少生病感冒,就是比较挑食,所以3周岁14kg,体检重量刚刚合格% t! ^6 ^; C  }4 `
3 o1 z1 b1 T# H) q2 D. W% t9 s5 s
/ ]+ S% D. z3 {, R; ~' ^
您的回复如下
2 d5 y5 Z/ _2 O9 q. u& r
8 T! w* |& _" X" S你的观察很细致,我简单介绍一下:
, g! u8 {1 O% v. f! q0 G* d在我们的超声描述中,室缺的直径提及了两个数据①室缺本身的直径9.7mm;②分流口直径4.2mm;% G  ]5 t: Q/ d) c! A8 S' X
室缺的基底部是不会缩小的,也就是我们测得的9.7mm,以及你们曾经在美国测得的8.5mm;
; C0 V1 d2 D4 ?$ x4 _1 Y) p  Y室缺的自愈或者缩小,是依靠其上方的三尖瓣组织融合,或者瓣叶组织因血流冲击变厚而使得“室缺”看起来变小了,你可以把这种情况理解为火山口,火山口的基底部是室缺本身大小,而顶部是分流口大小;5 H: O$ C. h8 C7 B3 v
我们同时测量基底部和分流口大小是有原因的,因为有一部分孩子可以进行介入封堵治疗,这是心内科医师必须了解的数据;
( k  a3 S* U, P& \+ d; G- Y' D5 S你的孩子实际室缺分流口为4.2mm,跟其他医院相比并没有很大的差别,当然,我更倾向于相信我们的诊断结果;
( Z& D8 R$ A" I7 R, U" ?建议再观察半年到一年,如果分流口没有缩小趋势,应该考虑手术或者介入封堵;
  m! f6 |6 k3 ?0 `. S4 P( i此外,建议在同一家医院进行随访,这样结果才具有可比性。
: o: @5 M/ B) H, s4 S
! a( k( n- u$ M) l
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2015-6-19 09:41:52 | 显示全部楼层
左室面分流口0.37cm,距主动脉瓣约0.35cm,右室面呈多束分流
; g( [# {: ^" b6 c

/ O0 c% p8 h' p) ], j/ s左室面通常都是一个基底部的大小,而右室面有多束分流的话,说明三尖瓣组织只是遮挡在前面,并没有形成一个分流口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

为宝宝找到心的方向!

社区首页| 家园首页| 群组首页|手机版|上海市东方路1678号 021-38626161|关于我们|沪ICP备15019786号-1|    

快速回复 返回顶部 返回列表