41天宝宝查出：房缺0.5cm，室缺0.9cm；极度担心，望陆医生能给点建议。

淇淇妈妈 · 发表于 2009-4-17 12:05:29

本帖最后由淇淇妈妈于 2009-4-17 12:09 编辑

陆医生：4月7日，我们带着淇淇来到贵院挂了徐教授的特需，怀着忐忑不安的心情做了心超，心超结果出来后，我们悬着的心终于可以稍微放下了，下面是心超报告单：

拿着报告单，问下徐教授，他说房缺已经没了，室缺从原来的0.9缩小到0.76了，肺动脉高压也没有了。三个月后再复查，看看室缺有没有继续愈合的可能性。
当时听了心里别提有多高兴，真希望宝宝的室缺也能自愈（虽然室缺有还是有点大，自愈的几率不是很高）。
陆医生，还想问一句：宝宝肺动脉高压虽然没有了，但报道单上肺动脉总干及分支流速增快，这是不是意味着宝宝的肺动脉高压还会复发？
谢谢陆医生，以及论坛里各位热心的爸爸妈妈，是你们让我们从惶恐到不安到再坦然面对宝宝的先心，现在我们已经有很大信心能照顾好宝宝，我们也相信宝宝一定能康复，和其他正常的宝宝一样健康成长。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 21:59:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陆医生 · 发表于 2009-4-17 23:39:35

何谓风险评估？

=

建议还是半年复查一次。

淇淇妈妈 · 发表于 2009-4-19 17:07:37

嗯，三个月后，去贵院复查。希望到时候还能得到好消息。

xinyue · 发表于 2009-4-21 12:52:38

希望能听到好的消息！一起加油！

淇淇爸爸 · 发表于 2009-5-15 14:12:12

陆医生，有个事情想请教下：最近社区医院的推荐我们宝宝打一种叫7价肺炎疫苗（惠氏）860元一针的疫苗，是针对2岁内宝宝打的肺炎疫苗，像我们宝宝这样的情况可以打这种疫苗吗？

陆医生 · 发表于 2009-5-15 14:19:06

个人强烈反对这种疫苗。

淇淇爸爸 · 发表于 2009-5-15 14:38:04

个人强烈反对这种疫苗。
+ A5 V* l! M3 ^( @* C# u! r5 x" Z# J陆医生发表于 2009-5-15 14:19

我也看到很多家长说打了这个疫苗后，宝宝会出现发热等副作用，所以一直犹豫没打，看到陆医生的回复，我想知道您为什么会强烈反对这种疫苗？是因为有副作用还是有其他原因？

hply · 发表于 2009-5-16 00:19:22

呵呵,这种疫苗是用来赚钱的,实际用途不是很大.所以陆医生会反对.

淇淇妈妈 · 发表于 2009-5-16 09:37:55

呵呵,这种疫苗是用来赚钱的,实际用途不是很大.所以陆医生会反对.
# r; q T/ ]4 O# y+ V& vhply 发表于 2009-5-16 00:19

谢谢。那就不去打了。

reality · 发表于 2009-5-19 22:00:20

本帖最后由 reality 于 2009-5-19 22:01 编辑

不要钱的就打 ,按计划的进行

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-19 22:52:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			加入论坛

tao123 该用户已被删除	发表于 2009-4-17 21:59:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tao123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

tao123 该用户已被删除	发表于 2009-6-19 22:52:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tao123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报